香港新浪網 MySinaBlog
« 上一篇 | 下一篇 »
| 18th Apr 2006, 12:51 AM | 現象 | (9598 Reads)

坊間有許多所謂的自然療法或綜合療法課程,宣稱為「美國註冊」或「加拿大註冊」的「學會」,並可代為註冊成為該等國家的合法醫師。然而那些「大學」、「學會」或機構,竟然連當地政府也不予承認。花上5、6萬元,只是用上年多的時間就可以成為醫師?發夢沒有這麼早。

美國教育的認證(accreditation)制度

美國的高等教育是由美國教育部U.S. Office of Education(USOE)與高等教育認證委員會Council for Higher Education Accreditation(CHEA)〔註:Commission on Recognition of Postsecondary Accreditation(CORPA)為CHEA的前身,於1997年4月接管了CORPA的職權〕負責制訂教育的標準並向公眾負責。USOE和CHEA並不會直接為每一所學院和大學進行認證(accreditation),而是批准一些國營或地區性認證代理(agencies)去執行。故此沒有獲得正規的認證代理所認證的學院和大學是完全沒有意義的。

參看這個網址,看到了沒有?
不被承認的認證代理Bw Wary of Nonrecognized Accreditation Agencies

American Association of Drugless Practitioners Commission on Accreditation (AADPCA)
American Association of Drugless Practitioners(AADP)的認證機構AADPCA竟然榜上有名。

American Alternative Medical Association (AAMA)
它的網站上說AAMA是AADP的分枝,那麼,你明白了沒有?
(The American Alternative Medical Association is a division of the American Association of Drugless Practitioners Certification & Accreditation Board)

American Certified Naturopathic Doctors Association (ACNDA)
至於ACNDA,亦是AADP與AAMA的分枝,設立的日子異常短淺,只有一年的時間。
(The American Certified Naturopathic Doctors Association Certification and Board was established in 2005. It is an extension of AADP and AAMA.)

 

美國大學能掛勾?

Wisconsin International University (WIU)
Hong Kong Centre地址卻位於深圳?跟據威斯康辛州教育許可管理局Sate of Wisconsin Education Approval Board於2002年3月12日的會議記錄顯示,WIU於威斯康辛州非法操作,他們的總部設於Milwaukee但並不支援威斯康辛州的學生。
(Wisconsin International University (WIU). The school has been operating illegally in Wisconsin for a number of years, the EAB has finally reached an agreement with the school agreeing to leave Wisconsin. They do not serve any Wisconsin students but are headquartered in Milwaukee)

而密西根州政府的「不被承認學院/大學」名單(Non-Accredited Colleges/University)上,此學院亦榜上有名。

節錄
這名單上所列出的學院及大學並不是由CHEA所認證的有效認證團體所認證的。由這些團體所發出的學銜是不會公務局接納為職位所需的教育要求。
(This is a listing of colleges and universities which are not currently accredited by an accrediting body of the Council of the Council of Higher Education Accreditation. Degrees from these institutions will not be accepted by the Department of Civil Service as satisfying any educational requirements indicated on job specifications.)

為WIU進行認證的Accrediting Commission International(位於亞肯色州Arkansas)亦赫見其名。

節錄
這些團體並未被美國教育部批准為合法的認證團體故此由這些團體發出的所謂「認證」跟本是沒有意義的。
(Unapproved Accrediting Bodies - These bodies are not approved by the U.S. Department of Education and therefore any so-call "accreditation" by these bodies is meaningless.)

其他關於ACI的網站
Bears' Guide to Earning Degrees by Distance Learning的網站,有許多顧主奉它為防止虛假學歷證明的聖經
Great Moments in Accreditation: The Case of IAC, ACI, and The Three Stooges
What About Other Accrediting Agencies?

 

香港的認證制度又如何?

我們先來看一段星島日報的新聞。

2005年11月2日 家長質疑 嶺大進修學院無註冊

有自稱「一群憤怒的家長」向消防署、教統局、屋宇署、衛生署及傳媒發出投訴信,指嶺南大學持續進修學院尖沙嘴東教學中心,環境擠逼惡劣、洗手間不足、電腦室設計有問題等,又指該校的二百學生須共用六個課室,懷疑該校超額收生,更指該址未有在教統局註冊。

嶺南大學發言人回應指,嶺南大學持續進修學院是嶺南大學的一部分,而嶺大是根據《嶺南大學修例》成立,合乎法例,學院根本毋須再向教統局註冊。發言人續稱,該教學中心在今年七至九月曾進行裝修,相信裝修後環境已改善,工程亦已獲教統局等有關政府部門批准。本報昨午曾到該教學中心視察,但未有發現擠逼情況。

另外看看這篇

立法會問題第九條(書面答覆)
會議日期:二零零二年十一月二十日

節錄
......不涉及資歷頒授的課程也同樣須要通過院校內部質素保證機制,才可提供予學生選讀......
......由於八所教資會資助院校均為法定機構,受它們的法例規管,因此並不須要再為其個別課程註冊......

據以上資料顯示,大學若舉辦個別課程是不需註冊,也不受監管,只需通過院校內部的內容質素保證機制。以現時各專上院校開始要償還教統局借出的自資大專課程貸款的情況,會否有學校選擇舉辦一些容易增加收入的課程,甚或是出現收生資格偏差的可能性?

 

香港辦學真容易?

以商學語言書院Business & Language College的名義拿到臨時的學校註冊編號,然後再改名為Naturopathic & Health Science College?這點真是有趣極了。

跟據香港《教育規例》第279A章第84條

1) 每間學校的房產入口處或入口附近須顯著地展示牌匾或其他形式的告示,以顯眼字樣標明該校的註冊名稱。 (2001年第8號第24條)
(2) 除學校的註冊名稱外,不得─

(a) 在校舍展示其他名稱;或
(b) 由學校使用其他名稱,

作為該學校的名稱。

未知這一點對於打算報名的朋友,是否有所啟示?

原則上所有在香港辦學的團體的名稱、地址,甚至申請人所填為的表格都可以在教育統籌局的網站搜尋得到。你想知道自己上課的地點受消防條列保障嗎?又或者想了解自己正在上課的學會是否只是一間書院?甚至只是一間辦公室?不妨找找看,說不定會找到許多讓你驚嘆的細節呢。

 

學歷的起承轉合

獲取專業資格的方式,不外乎修讀適合的課程,或者利用學分轉換的制度以達到自己的理想。有志進修的朋友必須要對自己所修讀的課程有著充份理解,例如:

- 所讀的課程是否在香港取得取得法定的地位?志不在港也沒有關係,只是必須要確保自己所修讀的課程能夠銜接外國的課程,或取得執業資格,否則只會徒勞無功。

- 課程所列明能達到的程度(例如大學,專業文憑)是否被學術界或所在的職業界別普遍承認?就業前景明朗嗎?入職薪酬又如何?

- 如有疑惑,應當直接與當地政府或指定的辦學機構尋求協助。

假如你純粹喜歡上課的感覺,對於前景或其他學歷銜接的問題一點也不介懷,這樣當然沒有問題。然而如果你被引導並相信有一種聲稱在未來會大有作為的身份/行業,而在付出了昂貴的學費以後卻沒有辦法得到所謂業界認同和政府註冊,你可會甘心?

 

更多參考資料:
加拿大大學排名榜Macleans.ca
英國獲承認的大學及院校排名Degrees from recongnised universities and colleges


[1]

塔羅牌也有些所謂的美國學術機構, 頒授占卜師證書

占卜師的證明從來不是一紙證書,占一兩題便知是龍是鳳了


[引用] | 作者 earl | 18th Apr 2006 8:04 AM | [舉報垃圾留言]

[2]

當然,占卜師是如此的一回事,但是掀涉人命的醫療,又是另一回事。


[引用] | 作者 | 18th Apr 2006 10:46 AM | [舉報垃圾留言]

[3]

這些學店的問題,不只是其國外認可,
更在於他們的教學質素,
一個不到半年的課程,一百數十小時,已經鼓勵學員自稱醫生,以為自己懂了得多,那才叫人憂心。
而且,課程科目極多,但每個科目卻往往只十數小時,即使最好的老師,也沒可能教出甚麼好東西,又沒認真考試...

我看到本地某學校某學科的筆記,講師本身已是外行 (是其他地區的資深醫生,但卻非專長所講的專科),引用外國外行作者的二流作品譯本,我們可以期待甚麼?

我是支持『開放的制度』的,即是甚麼人都可以執業,不論教育、專業水平,只要作誠實的披露,讓消費者自己判斷、選擇,做informed choice。這是美國加洲的模式內,他們有 Health Freedom Act,法例的精神就在此開放、自由。

消費者選擇的因素,可以是專業訓練的長短、跟甚麼師傳門派,也可以醫師治療師是否靚仔靚女有冇charisma,也可以是價錢或裝修,是否懂得吹水及在牆上掛滿証書,總之,消費者自行決擇,有得讓其選擇。

風險高的醫療程序,例如是開刀、化療、電療,
或是所謂風險高的疾病,例如癌症、創傷,
政府或專業團體可以建議消費者要求某些最低訓練水平。但真的無需限制執業者。

事實上,事事管制,只會限制了消費者選擇,
例如,為甚麼現在不可以在家產子?(我們以前有很多助產士) 為甚麼不可以找朋友幫我做針灸 (其實很少出事,風險遠較食panadol低),
又例如,癌症用Reiki,隨時效果較開刀好,我們沒必要相信腫瘤科西醫才懂治癌。

專業註冊、團體、認可的遊戲,大多數是保障執業者多於消費者,不管是西醫、中醫、自然療法。

請大家病人(醫療服務與健康產品)、學生 (中西另類醫藥課程),不要迷信認証,不論外地或本港。
找醫師、找老師,還是要信自己感覺。


[引用] | 作者 arden | 22nd Apr 2006 1:04 PM | [舉報垃圾留言]

[4]

Arden你來了?為何我們的心靈這麼相通?我寫了但未貼上的第三第四篇,就是說charisma。

又,歡迎你來看我emoticon


[引用] | 作者 | 22nd Apr 2006 1:07 PM | [舉報垃圾留言]

[5] 迷惘進修路

唉!太難選擇!


[引用] | 作者 綠師弟 | 5th May 2006 10:33 AM | [舉報垃圾留言]

[6] Re: 迷惘進修路2

綠師弟 :

故於兩年前,報讀了浸大與澳洲RMIT合辦的中醫學士課程,後來發覺就算完成四年多的課程,拿了學位亦不能報考醫師執業試!令到我和一些同學(不是表列或註冊中醫師的)感到很大失望

看到你的回應真是讓我感慨,你和你的同學又是被大學「內部質素保證機制」所坑害的例子。沒錯,這些海外課程真是有實際的教授知識,但是在報讀時那些機構是永遠不會主動地解釋大家完成課程後在香港會有甚麼出路,或者有甚麼課程可以銜接,到頭來,還是陪了夫人又折兵!據我所知,如果報讀這個RMIT合辦的課程,學生還需要多讀兩至三年,才有資格考中醫試。花起碼七年時間和心機才可以執業,我也非常明白是可以令人抓狂的。幸好你「及時撤退」,否則讓你花上兩三年時間才發現真相,就經已太遲了!至於港大的課程,也許你可以請教黃偉德,因為他也曾經已修讀港大的中醫藥證書。我想他或許可以給你一些意見。

近日我發覺坊間出現了不少"自然療法"、"綜合理療"、"按摩推拿"、"營養學"、"香薰治療"等的課程,它們大多標榜國際認可,市場需求大,出路廣(尤其是營養學)等等,但學費亦不便宜。 學費是一回事,最擔心是花了錢,花了時間,學完後在社會上是否有認受性,能否幫助就業,可否有途徑繼續進修以更上一層樓???
就是因為這些課程紛紛出爐,讓人跟本無所適從,才讓我的良心告訴我要就我所知去寫個系列。老實說,原本我也是出於個人的懷疑才去考證這些課程的認受性,卻想不到得出來的結果真的令我驚嚇,尤其是那些所謂「外國大學資格」的部份,如果真的拿到外國想找工作做,簡直只會讓人恥笑。

我絕不排除這個社會需要「香薰治療」、「按摩推拿」、「營養學」等的專才,但是我絕對不能接受這些機構把那些「外國註冊」、「大陸的專上院校與我們也有密切合作」,等同於「香港政府必定在未來會接受經我們機的構在外國註冊或中國畢業的學生於香港註冊成為自然療法醫生」。


[引用] | 作者 | 5th May 2006 3:34 PM | [舉報垃圾留言]

[7]

如果你有參看其中一間學院的所謂「自我保衛」文章,他們打正旗號說:

「是一所私人機構,辦學當然是希望營利」

好,這樣沒有問題,就算港大中文的校外課程也是營利的。殺頭生意有人做,貼錢的生意沒人做啊!

「不單只能提供國際認可專業資格給我們的學員,現在更能提供給我們學員持有學歷資格。」

句子用了「不單只」、「更能」來掩蓋真相。假如把句子縮短,亦即是
「能提供給我們學員持有學歷資格」
我真的很想知道,持有的,究竟是甚麼「學歷資格」?說到底,還是那些香港政府,甚至外國政府也不認可的資格!用「國際認可專業」六個字來自抬身價,真是可笑。

「當專業人數足夠、學歷及專業方面得到認可及確立,市民的渴求增加等,有利條件也充足時,『立法』便有望了!」

即是說,等待人們交了昂的學費給他們「營利」以後,還要等待多幾屆師弟師妹畢業,被坑足了錢,有了一大班冤大頭,你們心有不甘嗎?我們就教你絕世好橋向政府爭取註冊。這樣做,實在是本末倒置。沒錯,立法可能是有望,但是,要這些付了錢的人「望至何年何月」呢?

綠師弟,我想告訴你,不止是你感到迷惑,據我所知有一些只取得大陸醫師資格就在香港低調經營針灸和推拿的人士也有報讀這些課程以圖取得正式的行醫資格,還有主婦和其他希望再借助再培訓以取得專業資格的人士。有好些人是借「財仔」來讀書的(當然這些機構的課程一定會與一些所謂的正派借貸機構幫助學員做分期,可是沒有依時還錢的時候,這些「正派的財仔」會手軟嗎?),然而課程完成了以後才知道自己的資格不是「醫生」,甚至連香港政府的《輔助醫療業條例》也不承認其資格。除了痛哭流涕以外,還能做甚麼?

最緊要是「價錢」的問題,如果明知自己付出「學士課程」的價錢而讀的只值「證書」課程,自己仍然去讀,那麼沒有問題,「心甘命抵」。可憐某些機構只是一味「勸讀」,就像層壓式推銷一樣令人迷惑再付錢,到越踩越深的時候,那些學員就只好硬著頭皮去完成課程了,再迫著去和大家「一齊爭取」。再者,如果學院是「正經正派」的話,亦不用到人家的論壇去發放「垃圾廣告」(你試試用甚麼學會的名稱找找就會看到)吧。

故此如果你想走「自然療法」這條路,還是要想清楚。


[引用] | 作者 | 5th May 2006 4:28 PM | [舉報垃圾留言]

[8] 想知道

我對自然療法仍很感興趣,很想知道除了國的正規自然療法學院外,在香港有沒有較正統的自然療法課程可供選讀?

另小弟亦想知道,現在香港從事自然療法作為職業,入息如何?小弟不是指能否大富大貴,而是想知道能否達到可養妻活兒的水平?多謝各位指教!


[引用] | 作者 綠師弟 | 6th May 2006 11:39 PM | [舉報垃圾留言]

[9] Re: 想知道
綠師弟 :
我對自然療法仍很感興趣,很想知道除了國的正規自然療法學院外,在香港有沒有較正統的自然療法課程可供選讀?
另小弟亦想知道,現在香港從事自然療法作為職業,入息如何?小弟不是指能否大富大貴,而是想知道能否達到可養妻活兒的水平?多謝各位指教!

「自然療法」只是一個很概略的形容,就好像「美容師」,究竟是專業做facial的、是化妝的、還是做脫毛的?有很多美容師對這些可能全部都懂,但必然有一兩項主打。

「自然療法」也是一樣,香薰是、整脊是、花藥是、同類療法療劑也是,究竟你有興趣的是那一類?

要知道,有興趣,亦不代表能夠「精於此道」。我個人的意見是,如果你對自然療法範圍內的科目沒有「熱情」的話,是很難有興趣讀下去的。而這個「與趣」與社會認受性和專業地位大有可能完全掛不上勾。

我認識的人當中,有一些會去學穴位按摩,香薰療法等。他們只是單純的出於喜歡而矣,跟本從來沒有打算用來賺錢,卻因為「熱情」而讓技巧純熟得與專業人士無異。

故此如果你希望用自然療法為職業,你真的要看清楚你的熱情是因為喜歡自然療法,還是喜歡錢。如果是後者,我想你要有心理準備。因為現在所有正在執業的人仕都是沒有「香港註冊的自然療法」執照 。比較負責的那些現役人士可能擁有某些海外認可的證照(這亦是為甚麼「那些學院」要標榜自己是外國承應,然後在未來「大家一齊爭取香港註冊資格」云云),但是他們都是沒有任何法定地位的。假如有一天政府真的要立法(你要計計以你的資本可以等多少年),你想想你要再花多少錢,多少功夫,才可取得資格在手?

如果你在未立法前想走自然療法這條路,你必須要好好研究一下這方面的資格,起碼找一間受正規外國政府認可的機構去報讀,與現役人士一爭長短。但是由於不知道你心目中的「正統自然療法」(這點真吊詭的,我也可以說我自己是「正統」的,但是我不能給你任何資歷,你覺得有甚麼用呢?)和「自然療法範圍」是甚麼,實在不敢亂推介。

而「養妻活兒的水平」,也要看你想做的是甚麼。老實說,就算你現在學腳底按摩,雖然沒有執照,卻也可以達到養妻活兒的水平。


[引用] | 作者 | 7th May 2006 1:23 AM | [舉報垃圾留言]

[10] 看到新消息,求指教!

各位好!小弟今天得知嶺南大學會開辦一些關於自然療法的課程,網址如下:

http://opal.ln.edu.hk/life/programmes/diploma/ssmpt_main.htm

請教各位對上述課程的看法!


[引用] | 作者 綠師弟 | 8th May 2006 9:13 PM | [舉報垃圾留言]

[11] Re: 看到新消息,求指教!
綠師弟 :
各位好!小弟今天得知嶺南大學會開辦一些關於自然療法的課程,網址如下:
http://opal.ln.edu.hk/life/programmes/diploma/ssmpt_main.htm
請教各位對上述課程的看法!

這個就是我在第四篇寫了,被物理治療業界投訴的機構......

你有沒有看清楚那個證書是由誰發的?就是那個學會囉.......

綠師弟,你這樣看見課程就想讀也不是辦法。我認為你真的要搞清楚你有興趣的是那一個範籌,再找些相關的書藉看看,以確定自己是否適合投身於那些界別中;與及翻查清楚,自己希望報讀的課程是否真的被外國政府及醫療機構承認,起碼可以在國外找到工作,可以讓客戶索賠醫療保險。否則,這樣找只會浪費時間,讀了也是白讀


[引用] | 作者 | 8th May 2006 9:51 PM | [舉報垃圾留言]

[12]

大家都這裡熱哄哄地談,也提我到,我就插句嘴。
很多人千方百計,巧立名銜,租大學課室上課,勾結海外印發証書機構,與大學校外課程部合作,聲稱國內聯繫,為自己抬高身價,那些課程,那其實不要緊。重要的 ,是那裡會學到好東西嗎?有好講師嗎?好講師有機會傳授真功夫嗎? (弊在很多時一個數十小時、數百小時的題目,只講六小時、十二小時,只是one-night stand,亢奮過後.....)
至於那証書、認可、註冊,就不妨認真問問自己,你追求的是甚麼?為課程質素保障?為自己錢途、前途、地位、尋求顧客的保障?
說到底,這些都是很虛很虛的。
証書與實學,沒多大關係。
我自己有病尋求他救,或是轉介病人求醫,醫者的學歷証書,都真的不是重要考慮。
所謂註冊、立法、專業學會,不論西醫、中醫、脊醫、自然療法,都是鞏固既得利益者的手段,禁止外來者爭飯碗的遊戲。西醫條例不準美國、國內醫生來港執業,浸會中醫兼讀課程畢業生不得註冊,都是明證。
短期內,自然療法都不會註冊、立法,那是好事。我們不必要那些規則。
有心做的,好好讀書,找好師傅,練些真功夫。


[引用] | 作者 arden | 9th May 2006 6:07 PM | [舉報垃圾留言]

[13]

但是無可否認,假如香港現在經已有一些正當地與國外機構掛勾,可以取得正式的證照(當然不是那些假大學所發出的證書)的途徑,就算香港沒有自然療法的註冊制度,就算病人不能索賠保險;起碼畢業生會予人比較專業的感覺對於病人,也會有多一些保障。

我當然明白,如果找到「明師」,自己又「有料」,練就一身好武功,自然可以縱橫四海。很可惜明師難遇。就算遇得到,普通上班一族薯仔如我等,要投入大量金錢時間,也許再想清楚以後,寧願去讀那些one night stand班嚇死人無命賠以期求塘水滾塘魚求期搵到食就算也說不定。

事實上在第四篇所提及的那位朋友就是一個例子。我經已對他說,那位老師的資格甚為可疑,外國大學又是假大學,國內的大學資格只是花十多萬搞一個MOU再慢慢利用祖國機構愛財的心理去掛勾;甚至那機構考立名目的把物理治療的英文字拆開成為兩個字再加一個「手力」英文字在前面,跟本沒有任何跟據......

你想想他說甚麼?他說:「老師是好人(OK,好人大哂?!),我知道在香港的資歷是有問題的,但是我可以在老師的「中心」做工,受薪(就是三個月速成就可以在中心當作是正式技師收客人錢)。就是你們這些人不了解我們,當我們夠人數,就會要求政府立法......」

當我發覺這人的思考方式與加入了邪教無異以後,我才明白,這些學會,真有他的一套。我相信有人與大陸關係良好,搞政黨,然後借助人脈希望把事情推進,大家又不妨放長雙眼看看他們的力度有多大。


[引用] | 作者 | 9th May 2006 7:11 PM | [舉報垃圾留言]

[14]

有位順勢療法醫師朋友,她本是HKU-SPACE的法律系講師,意圖拉攏HKU-SPACE與她在紐西蘭的順勢療法母校合辦課程,辦了一次兩個周末的,請來紐西蘭資深老師,同學的口啤很不錯,只可惜她後離開HKU-SPACE,課程未能延續下去。

外國較好的自然療法學校,開始時都三幾個極度熱心的傻瓜,一腔熱誠去辦,辛苦經營多年,慢慢冒出頭來,美國的Bastyr,澳洲的Nature Care (即我的母校),台灣的墾園,他們也較能貫徹其理念。那些由商業運作開始的,我是頗擔心的。曾經陪同一位香港朋友去澳洲另一家學院面試,見我們的教務長,手戴粗金鏈,談完後,握手,說:『We are in business!』雖然我是唸工商管理出身,也實在有點不習慣,到後來,更瞭解這間學店,更印證他們的商營本質,與自然全人教育的背道而馳。


[引用] | 作者 arden | 9th May 2006 9:38 PM | [舉報垃圾留言]

[15]

要賺錢絕對不是罪過,老師也要吃飯的,卻必須要賺得其所。一味把垃圾塞給人,再造一些沒有用的證書給人家,然後把他們推出去讓他們以為自己是醫生,這些才是罪過中的罪過。

真的希望你的朋友有機會可以再推廣順勢療法教育,讓這個社會有更多正面的選擇。


[引用] | 作者 | 10th May 2006 11:16 AM | [舉報垃圾留言]

[16] 又喺叻仔一名,佩服!

今日小弟在地鐵站取了本"招職"看,內裏有一頁介紹香港地產學會開辦了一個"物業管理專業文憑"課程,嚇然見到課程導師竟然是曾在自然療法界叱吒一時的王博士!他在自然療法界失踪了一些日子,現在突然又出現,任教的是風馬牛不相及的"物業管理"真佩服這百變老倌,又喺叻仔一名!


[引用] | 作者 綠師弟 | 19th May 2006 9:39 PM | [舉報垃圾留言]

[17] Re: 又喺叻仔一名,佩服!
綠師弟 :
今日小弟在地鐵站取了本"招職"看,內裏有一頁介紹香港地產學會開辦了一個"物業管理專業文憑"課程,嚇然見到課程導師竟然是曾在自然療法界叱吒一時的王博士!他在自然療法界失踪了一些日子,現在突然又出現,任教的是風馬牛不相及的"物業管理"真佩服這百變老倌,又喺叻仔一名!

人o地王生響幾界公司都有哂share傢,幾勁!我o地呢o的凡人,點同佢一樣呢,哈哈!


[引用] | 作者 | 19th May 2006 9:41 PM | [舉報垃圾留言]

[18] 有冇邊位知道?

今天晚上有朋友帶我去油麻地一間名為LIVING(自然療法專家)的公司,聽一些有關順勢療法和營養的講座,該公司據聞是由一位姓杜的營養師所開設,是會員制,但又不需入會費,該處有很多順勢療法的藥及貝曲花藥產品出售,該處亦有名稱叫香港順勢療法醫學會!該處的職員咭片上亦印有英國PLASKETT營養醫學學院的專業證書,但我總感覺很像傳銷公司!請問有冇人知道那間公司是做什麽?


[引用] | 作者 綠師弟 | 7th Jul 2006 12:25 AM | [舉報垃圾留言]

[19] Re: 有冇邊位知道?
綠師弟 :
今天晚上有朋友帶我去油麻地一間名為LIVING(自然療法專家)的公司,聽一些有關順勢療法和營養的講座,該公司據聞是由一位姓杜的營養師所開設,是會員制,但又不需入會費,該處有很多順勢療法的藥及貝曲花藥產品出售,該處亦有名稱叫香港順勢療法醫學會!該處的職員咭片上亦印有英國PLASKETT營養醫學學院的專業證書,但我總感覺很像傳銷公司!請問有冇人知道那間公司是做什麽?

知,咪係一間公司囉。
杜生響澳門發跡,響果邊好多人俾面佢傢,上到去深圳豬海好多政要識佢添,但係,佢只係一間公司囉。你讀佢o的course有甚麼出路?咪只可以響佢果度賣野囉,就係咁多。


[引用] | 作者 | 7th Jul 2006 10:23 AM | [舉報垃圾留言]

[20] Re: 迷惘進修路2
綠師弟 :
小弟一直醉心中醫學,亦希望日後成為一位中醫師,故於兩年前,報讀了浸大與澳洲RMIT合辦的中醫學士課程,後來發覺就算完成四年多的課程,拿了學位亦不能報考醫師執業試!令到我和一些同學(不是表列或註冊中醫師的)感到很大失望,而現實我亦不能放下工作,再入大學讀五年全日制,故當時只拿了浸大一張中醫學證書,便沒有再讀。
然而我對醫學的熱愛從未減退,故一直留意有關的課程,近日我發覺坊間出現了不少"自然療法"、"綜合理療"、"按摩推拿"、"營養學"、"香薰治療"等的課程,它們大多標榜國際認可,市場需求大,出路廣(尤其是營養學)等等,但學費亦不便宜。學費是一回事,最擔心是花了錢,花了時間,學完後在社會上是否有認受性,能否幫助就業,可否有途徑繼續進修以更上一層樓???如是者一直令小弟很迷惘,盼望各位朋友給予指教,萬分感激!
另有朋友提議小弟報讀香港大學辦的"中藥藥劑學學士"課程,此課程是四年半,兼讀制,這樣又可行嗎?


[引用] | 作者 細仔 | 15th Jul 2006 7:38 AM | [舉報垃圾留言]

[21] Re: 迷惘進修路2

你不應該再在香港讀中醫,如你要在香港註冊的話,你要到大陸的中醫尊科大學那裡讀,一讀就是五年,但要注意,中國有只有三十多間中醫本科生可以在香港考註冊,你要响考註冊中醫的地方那裡問清楚有邊間大學是你們認可的!記得是要是中醫本科!


[引用] | 作者 細仔 | 15th Jul 2006 7:49 AM | [舉報垃圾留言]

[22] Re: Re: 迷惘進修路2
細仔 :
你不應該再在香港讀中醫,如你要在香港註冊的話,你要到大陸的中醫尊科大學那裡讀,一讀就是五年,但要注意,中國有只有三十多間中醫本科生可以在香港考註冊,你要响考註冊中醫的地方那裡問清楚有邊間大學是你們認可的!記得是要是中醫本科!

多謝你的資料,唔止係綠師弟,我都學到野。


[引用] | 作者 | 15th Jul 2006 10:59 AM | [舉報垃圾留言]

[23]

多謝亞昌提點~~~~


[引用] | 作者 | 26th Jul 2006 10:14 AM | [舉報垃圾留言]

[24] Re: Re: 有冇邊位知道?
:
綠師弟 :今天晚上有朋友帶我去油麻地一間名為LIVING(自然療法專家)的公司,聽一些有關順勢療法和營養的講座,該公司據聞是由一位姓杜的營養師所開設,是會員制,但又不需入會費,該處有很多順勢療法的藥及貝曲花藥產品出售,該處亦有名稱叫香港順勢療法醫學會!該處的職員咭片上亦印有英國PLASKETT營養醫學學院的專業證書,但我總感覺很像傳銷公司!請問有冇人知道那間公司是做什麽?

知,咪係一間公司囉。杜生響澳門發跡,響果邊好多人俾面佢傢,上到去深圳豬海好多政要識佢添,但係,佢只係一間公司囉。你讀佢o的course有甚麼出路?咪只可以響佢果度賣野囉,就係咁多。

我都好想知在香港讀"英國PLASKETT營養醫學學院的專業證書"是什麼東東?他們說完成後會做順勢療法醫生!


[引用] | 作者 Aslace | 31st Jul 2006 10:20 PM | [舉報垃圾留言]

[25]

Plaskett,可能好多人會以為是「The Plaskett Nutritional Medicine College(PNMC)」,但是在香港的Plaskett,通常是指「Plaskett International College(PIC)」。在Plaskett International College取得的只是Diploma,不是Degree,而且容許distant learning。

由於自2004年8月1日開始PNMC與Thames Valley University合伙了以後,PNMC的學歷是等同於大學學歷的(跟據根據Times 2006全英大學排名,Thames Valley是第一百名),所以事情是怎樣,大家不妨多多理解一下。

Dr. Lawrence Plaskett是一位在英國很出名的營養學家,以他的名字作名命的Colleage比比皆是。我想在英國的人經已見怪不怪吧。如果在香港真的可以取得PNMC的等同大學資格,我是絕對非常有興趣的,如果是真的話,不要漏了我的份兒。

至於在香港擁有Diploma是否可以做「醫生」,和自稱「醫生」會有甚麼後果和後遺歷,我在第一篇經已說得好清楚了。故此如果有人標榜「讀完可以做醫生」,我想,你真的要好好考慮一下。


[引用] | 作者 | 31st Jul 2006 11:26 PM | [舉報垃圾留言]

[26] Re:
:
Plaskett,可能好多人會以為是「The Plaskett Nutritional Medicine College(PNMC)」,但是在香港的Plaskett,通常是指「Plaskett International College(PIC)」。在Plaskett International College取得的只是Diploma,不是Degree,而且容許distant learning。
由於自2004年8月1日開始PNMC與Thames Valley University合伙了以後,PNMC的學歷是等同於大學學歷的(跟據根據Times 2006全英大學排名,Thames Valley是第一百名),所以事情是怎樣,大家不妨多多理解一下。
Dr. Lawrence Plaskett是一位在英國很出名的營養學家,以他的名字作名命的Colleage比比皆是。我想在英國的人經已見怪不怪吧。如果在香港真的可以取得PNMC的等同大學資格,我是絕對非常有興趣的,如果是真的話,不要漏了我的份兒。
至於在香港擁有Diploma是否可以做「醫生」,和自稱「醫生」會有甚麼後果和後遺歷,我在第一篇經已說得好清楚了。故此如果有人標榜「讀完可以做醫生」,我想,你真的要好好考慮一下。

對另類療法初接觸的我真像汪洋中的一條舢舨--不知道掌舵何方為正確???但對它的熱愛每日漸濃,好想在正軌中航行,如現開始方向錯誤下行駛,浮沈不明,泊岸不能,真恐怕覆水難收.現望高人指引.


[引用] | 作者 Alsace | 1st Aug 2006 6:33 PM | [舉報垃圾留言]

[27] To: Alsace

其實Arden上面的文章經已說得很清楚,在香港,跟本沒有「自然療法醫生」這回事,在短期間亦不會立法。

所以如果你有閒錢,最好在外國讀degree,然後才回港執業,這樣比較務實。雖然都是無牌行醫(就算你有degree,也不是香港政府承認),起碼經已獲取了真正的專業資格,對得起天地良心。而不是參加那些練習不足,講兩堂就可以畢業的機構,共同草菅人命。


[引用] | 作者 | 2nd Aug 2006 11:32 AM | [舉報垃圾留言]

[28] 嶺南大學自然療法的課程

我初次來看你們的論壇,發現有關"嶺南大學會開辦一些關於自然療法的課程,網址如下:
http://opal.ln.edu.hk/life/programmes/diploma/ssmpt_main.htm",
我想補充一下,這個課程原本是由一位從事自然療法的人(在此就稱呼他叫A先生)向嶺南大學提出合作舉辦自然療法課程的建議,後來嶺南大學發現A先生資格唔夠好,就飛左A先生,但是就照用人地個建議書的想法去搞課程,好彩在這看到你們說原來嶺南大學,這個課程的資格一樣是有問題.我知道有幾個朋友都以為是嶺南大學舉辦的課程,就取得的資格實會受到承認,現在我可以告訴他們"真相"


[引用] | 作者 JOYCE | 9th Sep 2006 6:46 PM | [舉報垃圾留言]

[29] Re: 嶺南大學自然療法的課程
JOYCE :
我初次來看你們的論壇,發現有關"嶺南大學會開辦一些關於自然療法的課程,網址如下:
http://opal.ln.edu.hk/life/programmes/diploma/ssmpt_main.htm",
我想補充一下,這個課程原本是由一位從事自然療法的人(在此就稱呼他叫A先生)向嶺南大學提出合作舉辦自然療法課程的建議,後來嶺南大學發現A先生資格唔夠好,就飛左A先生,但是就照用人地個建議書的想法去搞課程,好彩在這看到你們說原來嶺南大學,這個課程的資格一樣是有問題.我知道有幾個朋友都以為是嶺南大學舉辦的課程,就取得的資格實會受到承認,現在我可以告訴他們"真相"

我想要看他們想要的「承應」是甚麼承應。如果希望得到政府承應,當然沒有可能。但是如果得到所謂「學會」的學店承認,那都是一種承應,不是嗎?


[引用] | 作者 | 9th Sep 2006 8:33 PM | [舉報垃圾留言]

[30] 有關營養及自然療法課程

我在AIS國際專業學院剛完成營養證書課程,它的課程是與UK plaskett international college合辦的,我計劃想讀它diploma(part 1) and higher diploma (part 2)nutrition course,這是遙距課程,好似話讀完parts 1 and 2可申請入讀 英國Thames valley university(plaskett nutritional medicine college)的degree course (part3),完成後可做nutrition therapist/practitioner,請問係真的嗎?是否在英國有得註冊?那個資格在香港有用嗎?另外,世界註冊自然療法醫學會這間機構可信嗎?佢話先讀半年自然療法治療師,然後可讀1年doctor of natural medicine (DNM) ,之後可再讀natural medicine doctor (ND) 可申請American Naturopathic Medical Association (ANMA)考註冊ND,並說 ANMA是美國政府承認 及世界認可的,這是真的嗎? 我而家心大心細,究竟營養師定自然療法師有前境d?吾知讀邊樣好~以上述2條途徑,邊條路好些?一個係 ND,一個係 nutrition therapist/practitioner?


[引用] | 作者 pansy | 13th Sep 2006 10:09 PM | [舉報垃圾留言]

[31]

AIS國際專業學院早有前料

壹週刊
2005-09-22
投訴(1)
以ISO招徠AIS學院認證失實

內地有望於今年出台的國民營養條例,規定可坐百人以上之餐廳,必須聘請一名營養師。有學校借此宣傳,並以獲ISO認證作招徠,大力推銷營養學課程。本刊卻發現該校香港分部其實並無ISO認證,而另外兩個聲稱可銜接學士學位的課程,一個安排未落實;另一個銜接的竟是俄羅斯的遙距學院。

AIS國際專業學院於報章大賣廣告,以營養學課程作主打,聲稱修畢可成為註冊營養師,並以ISO 9001認證作招徠。

讀者陳先生的女兒中五放榜後,被AIS學院之廣告吸引,遂上門查詢。陳先生說:「佢攞啲資料返嚟,我見到單張話佢有ISO認證,就向頒發ISO嘅BM Trada英國檢測認證查詢。」

豈料,收到的回覆卻謂,位於金馬倫道的AIS學院,並無ISO認證。「好在無俾個女報讀。」陳先生遂向本刊投訴。

記者往AIS學院放蛇,職員介紹一個名為ISO營養學證書課程,半年學費一萬九千多元,並謂之後再報讀文憑及高級文憑課程,便可往英國Plaskett Nutritional Medicine College(PNMC)修讀學士學位。另職員又介紹美容證書課程,為期九個月,費用近四萬元,稱於港修畢高級文憑後,可往美國American Coastline University(ACU)修讀美容學學士課程。

求證認證申請中銜接未落實

BM Trada英國檢測認證香港分部總經理周志能對本刊表示,AIS香港分校之ISO認證正在申請當中,未獲審批,故該校在廣告中印上認證標誌,做法並不恰當。而AIS聲稱的ISO認證,實為馬來西亞總校的註冊。

此外,PNMC發言人Pat回覆本刊,謂AIS課程能否銜接該校學士學位,仍在商討中,未最後落實。

而本刊亦於網上查得ACU其實位於莫斯科,並非美國,而且為一遙距學院,亦非職員所述般為實地學習。惟本刊電郵該院校多次,未獲回覆。

回應否認誤導

AIS股東徐敏儀承認香港分校並未有ISO認證︰「我哋而家已經跟番要求,喺網頁上寫明總校嘅地址,所以無問題。」但記者取得的宣傳單張上,卻沒有註明,徐只解釋單張為舊版。

對於ACU並非位於美國,徐表示並不知情,並強辯未有介紹予學生。「 我哋發現佢嘅認證唔肯定,所以都無介紹出去。」明顯與記者放蛇結果不相符。

至於銜接英國學院營養學學士的安排仍未落實,徐則承認與該英國院校未有正式簽署文件,但稱正商討中。

貼士ISO認證和教學質素無關

ISO 為一國際組織,專門訂定各式標準。有關公司若符合有關標準,便可申請認證。現行香港最常見的ISO 9000,是一質量管理體系標準,ISO 9001:2000則為於二千年修訂之最新標準。另一認證機構SGS表示,ISO 9001是公司管理運作流程之標準,並無師資質素教學方法等規定。「教學標準唔係ISO定,只可話佢運作符合要求,唔代表教學質素高。」(黃傑瑜)

如何成為註冊營養師

香港營養師協會對外事務主任劉碧珊表示,修畢中七後,除可往海外大學進修營養學,成為註冊營養師。若想於本地就讀,則須先於港大或中大取得食物營養科學學位,再往有註冊營養師制度之英美澳加,修讀碩士課程,接受臨床訓練,獲當地註冊營養師資格,便可回港執業。

近年,港大校外進修部亦與英國歐斯特大學辦碩士課程,畢業後可成為英國註冊之營養師。修畢學位及碩士課程,需時約五年。

壹判官

搵笨學校何其多,莘莘學子還是武裝自己,報讀前先起清對方底細,以免浪費金錢時間。

評分:劣劣劣劣劣


[引用] | 作者 | 13th Sep 2006 10:18 PM | [舉報垃圾留言]

[32]

請留意上面那一句:

「此外,PNMC發言人Pat回覆本刊,謂AIS課程能否銜接該校學士學位,仍在商討中,未最後落實。」

雖然上面是2005年9月的新聞,但到現時為止仍未看到The Plaskett Nutritional Medicine College(PNMC)的官方網站http://www.health.tvu.ac.uk/plaskett/ 內有任何PIC可衡接PNMC的宣告。


[引用] | 作者 | 13th Sep 2006 10:40 PM | [舉報垃圾留言]

[33]

於2007年10月,所有英國的營養師都要經由Nutritional Therapy Council (NTC)註冊,而註冊的資格就是要通過他們設定的NTC Core Curriculum (CC)標準;亦即是一份列明由National Occupational Standards (NOS)所規限,所有營養學課程都必備內容。

以下的學院為NTC Schools Forum的認可會員並已為2005-2007年的課程進行NTC所需的標準認證。

British Institute for Allergy & Environmental Medicine (BAIEM)
Centre For Nutrition Education and Life Management
College of Natural Therapy
College of Natural Nutrition
Institute for Optimum Nutrition
Kevala Centre Nutritional Healing Foundation
Plaskett Nutritional Medicine College at Thames Valley University
Premier Training International Ltd
Raworth College
UK College of Nutrition and Health (BCNH)
Westminster University School of Integrated Health

PNMC亦是其中之一,故此如果能夠於以上的學院修畢指定的課程,而跟據香港的法例在美國、英國、加拿大及澳洲等地完成註冊就可以香港執業的話,理論上來說是可以成為香港合法的營養師,但當然必須要滿足香港醫療機構的實習要求。

Nutritional Therapy Council (NTC)
http://www.nutritionaltherapycouncil.org.uk


[引用] | 作者 | 13th Sep 2006 11:10 PM | [舉報垃圾留言]

[34]

Doctor of Natural Medicine (DNM)
Natural Medicine Doctor (ND)

只是兩個好聽的名堂,請注意,我在「理療師、療法師的迷思(一):探討在香港「行醫」的資格」的第一篇經已說明,香港的醫生資格是有嚴格規限的。任何fancy的名號都只是名號而矣,實際上是沒有可能讓你在香港正式執業,亦沒有辦法得到任何保險機構支援。如果你決定做地下醫生,請隨便。另外American Naturopathic Medical Association(ANMC)與Clayton College of Natural Health的關係良好,互相認證;

http://www.ccnh.edu/visitors/accreditation.asp

然而Clayton College of Natural Health是有名的假大學

http://www.edresearch.com/BethLeyShame.htm
http://www.royaledu.net/News6.htm

一家正經的機構會與假大學聯系的嗎?

我只想再提醒一句,如果American Naturopathic Medical Association(ANMC)真是政府認可的話,為何在美國國家衛生局(National Institutes of Health, NIH)和美國健康與人類服務部(U.S. Department of Health & Human Services)內一點相關的資料也找不到?

其實這些玩意,香港也有。你大可以跟據社團條例召集3人或以上在香港組成一個「香港開開心心社團」。沒錯,這個社團是香港政府承認的社團,但它卻不是一個被醫療機構承認,具醫療功能的組織。這樣說你可以理解嗎?

如果你決定報讀這些課程,我只可以說句:「祝君好運!」


[引用] | 作者 | 14th Sep 2006 12:10 AM | [舉報垃圾留言]

[35] About plaskett

真的多謝你的提點,我現在可以不理會自然療法,不用心大心細去選擇,而且吾會踏下陷阱~根據你所說plaskett nutritional medicine college是NTC認可,那我可以放心了,我打算直接與它聯絡問資料。網頁寫了"We can train you for full membership of International Guild of Professional Practitioners (IGPP) and the British Association of Nutritional Therapists (BANT)."那呢兩間association又是什麼?可靠嗎?我只讀到中五,吾知可否合乎資格入學>.


[引用] | 作者 Pansy | 18th Sep 2006 12:13 AM | [舉報垃圾留言]

[36] Re: About plaskett

另外,那間plaskett international college可靠嗎?負責人話distance learning diploma(part 1) and higher diploma (part 2) 同plaskett nutritional medicine college 的 part 1 and 2 material 一樣


[引用] | 作者 Pansy | 18th Sep 2006 12:45 AM | [舉報垃圾留言]

[37] Re: Re: About plaskett
Pansy :
另外,那間plaskett international college可靠嗎?負責人話distance learning diploma(part 1) and higher diploma (part 2) 同plaskett nutritional medicine college 的 part 1 and 2 material 一樣

你問的這個問題我不是在留言33至34答了你嗎?你沒有看楚?

為了得到更深入的答案,我經已致電郵予PNMC,但他們沒有回覆。不過道理很簡單,我也可以開一個「有名有利楊名四海威到爆營養學科程」,然後說這個課程可以等於PNMC的甚麼程度,但實際上要看的不是那個「有名有利楊名四海威到爆營養學科程」有甚麼資歷,而是要看PNMC會不接受這個「有名有利楊名四海威到爆營養學科程」作為他們能讓學生免試的一部份。

既然你都經已在AIS完成課程,而AIS說PIC可接駁PNMC的課程,那你為甚麼不找他們的負責人,叫他們直接給你PNMC的聯絡方法和資料作查問?而要問我這個「外人」


[引用] | 作者 | 19th Sep 2006 10:56 PM | [舉報垃圾留言]

[38] Re: About plaskett
Pansy :
真的多謝你的提點,我現在可以不理會自然療法,不用心大心細去選擇,而且吾會踏下陷阱~根據你所說plaskett nutritional medicine college是NTC認可,那我可以放心了,我打算直接與它聯絡問資料。網頁寫了"We can train you for full membership of International Guild of Professional Practitioners (IGPP) and the British Association of Nutritional Therapists (BANT)."那呢兩間association又是什麼?可靠嗎?我只讀到中五,吾知可否合乎資格入學>.

IGPP與BANT只是一些同業的認證或認可的相等資格,例如你的醫生可以有內外全科資格又另外分別有外料和內科資格一樣,只是由不同機構使用的不同認可層面,用以區別這人或那人是否「堆埋」。至於你說的中五資歷一定沒有可能直接與大學接軌,但跟本不知你成績如何,你最好直接找一間英國升學中心查問升讀Thames Valley University的詳情。


[引用] | 作者 | 19th Sep 2006 11:06 PM | [舉報垃圾留言]

[39] Re: Re: 有冇邊位知道?
:
綠師弟 :今天晚上有朋友帶我去油麻地一間名為LIVING(自然療法專家)的公司,聽一些有關順勢療法和營養的講座,該公司據聞是由一位姓杜的營養師所開設,是會員制,但又不需入會費,該處有很多順勢療法的藥及貝曲花藥產品出售,該處亦有名稱叫香港順勢療法醫學會!該處的職員咭片上亦印有英國PLASKETT營養醫學學院的專業證書,但我總感覺很像傳銷公司!請問有冇人知道那間公司是做什麽?

知,咪係一間公司囉。杜生響澳門發跡,響果邊好多人俾面佢傢,上到去深圳豬海好多政要識佢添,但係,佢只係一間公司囉。你讀佢o的course有甚麼出路?咪只可以響佢果度賣野囉,就係咁多。


[引用] | 作者 jojo | 29th Sep 2006 3:20 PM | [舉報垃圾留言]

[40] 你識佢咩?

你知唔知杜生的quali先. 唔清楚就唔好亂講。我就已經考獲英國Plaskett營養醫學學院營養專業証書.下年會讀解剖學. 將來有咩出路就一定唔係賣野咁簡單啦!


[引用] | 作者 jojo | 29th Sep 2006 3:27 PM | [舉報垃圾留言]

[41] Re: 你識佢咩?
jojo :
你知唔知杜生的quali先. 唔清楚就唔好亂講。我就已經考獲英國Plaskett營養醫學學院營養專業証書.下年會讀解剖學. 將來有咩出路就一定唔係賣野咁簡單啦!

既然有杜生o既學生咁賞面過到黎,不如大家研究o下:

1. 請問你的轉業証書是否獲得醫管局,或其他香港已登記的私家醫院承應可以在那兒工作?

2. 你的証書是否相等於完成學位課程,可以銜接其他外國大學的碩士課程?

3. 除了在你的先生的地方賣東西賺commission,或者自行開業,你還有甚麼出路可言?難道你想等待香港立法成為甚麼自然療法醫生嗎?當然,你可以到澳門去,那邊好像比較容易疏通,但是在香港受到香港政府法例管制「合法地」執業嗎?好像暫時沒有可能吧!而且如果出現醫療糾紛,除了求助於那位先生以外,又有誰會幫助你們?


[引用] | 作者 | 29th Sep 2006 8:57 PM | [舉報垃圾留言]

[42] Re: Re: 你識佢咩?
:
jojo :你知唔知杜生的quali先. 唔清楚就唔好亂講。我就已經考獲英國Plaskett營養醫學學院營養專業証書.下年會讀解剖學. 將來有咩出路就一定唔係賣野咁簡單啦!既然有杜生o既學生咁賞面過到黎,不如大家研究o下:

1. 請問你的轉業証書是否獲得醫管局,或其他香港已登記的私家醫院承應可以在那兒工作?
2. 你的証書是否相等於完成學位課程,可以銜接其他外國大學的碩士課程?
3. 除了在你的先生的地方賣東西賺commission,或者自行開業,你還有甚麼出路可言?難道你想等待香港立法成為甚麼自然療法醫生嗎?當然,你可以到澳門去,那邊好像比較容易疏通,但是在香港受到香港政府法例管制「合法地」執業嗎?好像暫時沒有可能吧!而且如果出現醫療糾紛,除了求助於那位先生以外,又有誰會幫助你們?

老實講句,,,其實香港有好多你ge人,,好鍾意ban人地!你話如果出現醫療糾紛,,,除了求助於那位先生以外,又有誰會幫助你們....姐係咁,,唔好以為真係好少人識自然療法啦,,,宜家識自然療法ge人多左好多ga la

仲有,,香港順勢療法醫學會係香港政府認可左囉,,唔係佢地自己求奇up個名o係度扮勁!加上佢地張證書係香港認可!

加上你o係對上有度發左個言,,好似係話咩讀完d course only可以o係上面賣野咁,,其實你本身係咪真係識得果度ge運作呢,,相信都唔會啦,,如果唔係你都唔會咁講啦,,at least希望你未清楚所有野之前真係唔好成日亂講啦,,,有時你d terms真係幾唔尊重人+講到自己好似好smart gum lor)


[引用] | 作者 nth | 3rd Oct 2006 12:38 PM | [舉報垃圾留言]

[43] To: nth

首先要解說一下甚麼是「社團條例」,跟據香港警務處的網頁所示

http://www.info.gov.hk/police/hkp-home/chinese/forms/index.htm#society

「社團條例旨在就社團的註冊、禁止某些社團的運作,以及與此有關的事宜,訂定條文」,跟據條文本身的精神,旨在於限制三合會及政治組織運作,並不等同政府對該機構所可能產生的任何法律責任予以肯定。是以,就算任何人能成功組合成任何學會,社團或者機構,而該機構有可能觸犯任何現有的條例,例如「無牌授課、無牌行醫」,都必須要負上和面對有關的法津責任。

回應閣下的提問,

1. 就算香港有好多人識自然療法,又如何?根據香港法例這些人都不可以稱自己係醫生,或者claim到保險,對嗎?

2. 至於貴學會的「香港政府認可」達到甚麼程度,閣下或閣下的朋友仍未有解釋畢業生是否能夠受到香港政府醫院的聘請。如果連這個程度都達不到的話,又可以能自稱為香港認可呢?

3. 我從來沒有說過自己很smart,只是以事論事。如果貴學會真的能夠讓畢業生銜接外國正統大學(不是野雞大學)的碩士學位的話,我會代為大事宣傳,畢竟這是在香港鮮見的進修機會。


[引用] | 作者 | 3rd Oct 2006 1:26 PM | [舉報垃圾留言]

[44] re :自然療法醫生

系香港, 係未承認 "自然療法醫生", 但系外國, 的的確確係有 "自然療法醫生" 既資格.

首先, 香港首席自然療法醫生係袁大明, 袁醫生大大間診所系銅鑼灣, 並唔係你所講既"無自然療法醫生呢回事", 我覺得, 講野唔好誤導人, 香港政府未立法係佢地未接受呢個醫學, 但對唔可以抹殺自然療法既療效, 就好似我國幾千年歷史既中醫醫術甘, 夠係呢幾年先開始承認拉, 唔通你又可以話佢醫唔到人咩?

眼光放遠一d拉~

袁醫生資料可參考
http://www.naturalhealing.com.hk/chinese/corner.php


[引用] | 作者 路人甲 | 13th Dec 2006 5:54 PM | [舉報垃圾留言]

[45] Re: re :自然療法醫生
路人甲 :
系香港, 係未承認 "自然療法醫生", 但系外國, 的的確確係有 "自然療法醫生" 既資格.
首先, 香港首席自然療法醫生係袁大明, 袁醫生大大間診所系銅鑼灣, 並唔係你所講既"無自然療法醫生呢回事", 我覺得, 講野唔好誤導人, 香港政府未立法係佢地未接受呢個醫學, 但對唔可以抹殺自然療法既療效, 就好似我國幾千年歷史既中醫醫術甘, 夠係呢幾年先開始承認拉, 唔通你又可以話佢醫唔到人咩?
眼光放遠一d拉~
袁醫生資料可參考
http://www.naturalhealing.com.hk/chinese/corner.php

我想你沒有看我全部文章的文章就下這個評語吧?

我重申,我不反對自然療法,我只是反對某些別有用心的人士,利用人們不認識這些事情卻希望得到專業資格的心理,以「自然療法醫生」的虛名去引誘某些人士報價課程。而這些課程換來的「自然療法醫生」名銜,連外國政府也不承認,又如何能夠在香港爭取立法?

好像袁醫生這重打正旗號具備正規學府的自然療法醫生資格的人士,我當然是不會say no。我有疑問的只是那些用不明資格去引誘人花一大畢錢去讀書的機構,這樣清楚了沒有?


[引用] | 作者 | 13th Dec 2006 6:05 PM | [舉報垃圾留言]

[46] Can you believe it, this is the world we are living in?

Well, a lot of courses that is not academic and it is not required by the education Department to register. And there no regulation in Alternative medicine, Natural healing. As long as , no one claims to treat some klind of sickness, and offer medicine, drugs and prescribtions. Then no law is offended.

Can you believe it, this is the world we are living in?


[引用] | 作者 奀朱 | 9th Aug 2007 12:06 AM | [舉報垃圾留言]

[47]

The problem of Mr. C is: OK, he learn all those craps from nowhere (in fact, there is someone saying that Mr. C used to be his econ teacher, and he didn't understand why he could be a "Doctor" suddenly) and he does his treatment on other, fine! Cause it's a deal between the client and Mr. C, no one can judge them.

However, Mr. C "teach" other and make his student believe that "You are professional! You will be recognized by the government later on." This is a "GENUINE CHEATING". As far as I understand, he just "look at" those patient once, and let his apprentice to work on fixing their bones. Who is going to be responsible if his apprentice has done something wrong?

THIS IS INSANE!


[引用] | 作者 | 9th Aug 2007 12:19 AM | [舉報垃圾留言]

[48] Re:
:
The problem of Mr. C is: OK, he learn all those craps from nowhere (in fact, there is someone saying that Mr. C used to be his econ teacher, and he didn't understand why he could be a "Doctor" suddenly) and he does his treatment on other, fine! Cause it's a deal between the client and Mr. C, no one can judge them.
However, Mr. C "teach" other and make his student believe that "You are professional! You will be recognized by the government later on." This is a "GENUINE CHEATING". As far as I understand, he just "look at" those patient once, and let his apprentice to work on fixing their bones. Who is going to be responsible if his apprentice has done something wrong?
THIS IS INSANE!

Well, I think there is a difficult road to professionalism, 100years ago, medical doctors were taught under aprentice system. Chinese medical doctors varies in standard and skills. Not until a school or organisation is set up and then knowledge and skills accumulate and evolve. The standard and recognistion takes time for the society and country to accept something new or foriegn.

Accupunture took quite some time to be accept in the American Society. All these Nautral Therapy will be tested in time, the law of Dawin will kick in and those unfit and weak will be ditinct and the most fit will survive.

It is a balance between suitable control and leave room to develop the knowledge. No only Natural Therapy, Hmeotherapy, the use of applied Kinesiolgy, Reiki, and a great number of human wisdom will have to go through similar test and process until someday be accepted into the mainstream. It is up to us to proceed with caution and wisdom.


[引用] | 作者 奀朱 | 15th Sep 2007 3:21 PM | [舉報垃圾留言]

[49]

同佢地講有好多騙人課程,這是無用,因佢地根本無能力讀上去那些有質素的,他朝香港政府承認及發牌,亦輪不到他們,所以樂見大混亂,自願比人「灼」完,掛個「醫生」既虛榮,再那那臨出來「灼」人地。比人踢爆就梗唔happy!


[引用] | 作者 路人 | 24th Mar 2008 2:23 PM | [舉報垃圾留言]

[50] Re: 路人
路人 :
同佢地講有好多騙人課程,這是無用,因佢地根本無能力讀上去那些有質素的,他朝香港政府承認及發牌,亦輪不到他們,所以樂見大混亂,自願比人「灼」完,掛個「醫生」既虛榮,再那那臨出來「灼」人地。比人踢爆就梗唔happy!

有道理

黛
[引用] | 作者 | 24th Mar 2008 2:34 PM | [舉報垃圾留言]

Next